Enige dagen geleden schreef staatssecretaris Klijnsma de Tweede Kamer dat het kabinet komt met een wetsvoorstel dat de verplichtstelling koppelt aan een pensioenregeling in plaats van aan een uitvoerder. Het kabinet wil hiermee de sociale partners bij de verplichtstelling de vrijheid geven zelf een pensioenuitvoerder te kiezen, omdat veel Bedrijfstakpensioenfondsen schaalvergroting willen bereiken door omzetting naar een Algemeen Pensioenfonds (APF) | In het huidige wetsvoorstel ‘Wijziging van de Pensioenwet en enige andere wetten in verband met de invoering van een algemeen pensioenfonds’ (kortweg: Wet algemeen pensioenfonds) is dat niet mogelijk. Men vreest dat met het loslaten van het verbod op ringfencing* voor Bedrijfstakpensioenfondsen, de verplichtstelling ter discussie zou kunnen worden gesteld vanwege een gebrek aan solidariteit. Door de verplichtstelling te koppelen aan de regeling (in plaats van aan de uitvoerder) hoopt men aan dit bezwaar tegemoet te komen. Een bedrijfstakpensioenfonds kan zich dan omvormen tot een Algemeen Pensioenfonds, waarbij het verplichte gedeelte in een aparte collectiviteitskring wordt ondergebracht. Evenals bij het - inmiddels gesneuvelde - voorstel om bij een fusie van twee bedrijfstakpensioenfondsen gescheiden vermogens mogelijk te maken, geldt voor dit voorstel dat de verplichtstelling geen gevaar mag lopen. Een ordelijke marktwerking moet worden gewaarborgd en een regeling dient daadwerkelijk te kunnen worden verhuisd naar een andere uitvoerder. * Lees HIER meer over ringfencing Bron: Rijksoverheid, Nederlands Pensioenbureau |
0 Comments
|
Riemersma & Partnersarbeidsvoorwaarden Nieuwsarchief
Maart 2016
Categoriën
Alles
|